O tema parece não acabar nunca… Acho que esse vai ser um dos últimos posts sobre o assunto, senão o último…
Artigo de Olavo de Carvalho sobre os “abortistas”, essas pessoas esquisitas que não pensam no que estão dizendo… O cara é muito sarcástico e rebate os argumentos abortistas. Mas, como ninguém é perfeito, ele também não cita a fonte dos dados que apresenta, mas isso não invalida o restante do texto.
Entrem aí no link:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/051124jb.htm
Pois é… Eu tenho entrado em muitos sites católicos e visto umas coisas… Como não sei se vocês (os dois) vão ficar lendo aqui no blog, vou pôr os links aqui, e entra quem quiser.
1)http://www.acidigital.com/aids/preservativo.htm
Eu já falei em um post anterior sobre a cultura do preservativo, e de como a propaganda anti-AIDS virou propaganda de camisinha. Quem se interessar entre no link acima.
2)http://revistaentrelivros.uol.com.br/Edicoes/6/Artigo10980-1.asp
Artigo de Umberto Eco sobre o “Código Da Vinci”. Quem leu o “Código” tem que ler isso aqui. Pena que os descabeçados que acreditaram nas sandices do “Código” provavelmente nem vão ler, mas…
Se o link não abrir tente este: http://www.google.com.br/search?q=%22Umberto+Eco%22%2B%22C%C3%B3digo+Da+Vinci%22&hl=pt-BR&lr=&start=20&sa=N
É da busca do google. O nome na consulta do Google é “ENTRELIVROS”.
Abraços a todos!
Mais ataques à Igreja, com suas respectivas respostas. Desculpem se estou sendo repetitivo, mas me dá nos nervos esse povo falando do que não sabe!
Esse vai ser outro post bem longo, se você estiver com preguiça de ler talvez o final esteja mais interessante, mas gostaria que todos (os 2 ou 3 que entram) lessem tudo. Meus comentários em itálico.
23/11/2005 – 18h32
Vaticano veta Daniela Mercury em show
O Vaticano cancelou a participação da cantora Daniela Mercury em um concerto de Natal, marcado para 3 de dezembro, com a presença do papa Bento 16. Segundo o Vaticano, a decisão foi tomada por conta da participação de Daniela em uma campanha anti-Aids, no Carnaval passado, em que ela defendeu o uso de preservativos.
Por meio de nota oficial divulgada nesta quarta-feira, Daniela lamentou o ocorrido –o convite havia sido feito há cerca de cinco meses. A cantora afirmou estar “decepcionada” por não representar o Brasil no evento, que terá artistas do mundo todo.
Na nota, a cantora, embaixadora do Unicef (Fundo das Nações Unidas para a Infância) e do Unaids (programa da ONU para HIV/Aids), se declara católica e diz acreditar que o uso de preservativos “é um instrumento de proteção à vida”.
Ela defende seu direito “de discordar da posição da Igreja no que diz respeito à utilização da camisinha como forma de prevenção de doenças sexualmente transmissíveis, como a Aids”. A Igreja Católica é contrária a métodos contraceptivos em geral.
Folha Online Com agências internacionais
Fausto Silva, no intuíto de defender a cantora em seu programa, disse: ” – Sou católico apostólico romano, mas tenho senso crítico sobre a minha religião e não sou fanático.”
A meu ver, o grande problema é que a propaganda de prevenção à AIDS virou propaganda de camisinha.
Ninguém fala “Não tenha relações sexuais”, nem mesmo “Evite”, nem “Tenha só um parceiro”. (o que nem deveria precisar ser falado)
Em vez disso, as pessoas ficam repetindo “Use camisinha”.
Em vez de estimular posturas mais saudáveis, como a fidelidade (no caso dos namorados e casados) e a continência, o que é estimulado é algo como uma “prevaricação moderada”, que já é uma contradição em si!
E ainda acham que o erro está na Igreja!!!!
Eu já vi dezenas de entrevistas, artigos, debates e o escambau, com gente se mostrando preocupada com a gravidez na adolescência, relações sexuais precoces e com o crescimento da AIDS, mas nunca ouvi ninguém dizendo pras mães orientarem seus filhos e filhas a terem um pouco de paciência, nem vi manifestações favoráveis à castidade. Então a solução para a AIDS é um pedaço de borracha? Desculpem-me, mas ainda confio mais no grãozinho de arroz. (quem não sabe o que estou falando leia meu comentário no post “Direito de matar? – Dom Sinésio Bohn” de 16/11/2005.
O fato, galera, é que, se as pessoas não tivessem relações sexuais antes de casar e fossem fiéis depois de casar, mais da metade dos casos de AIDS simplesmente não existiriam, já que aproximadamente 56% das pessoas infectadas contraíram o vírus por meio de relações sexuais. (mais ou menos 20% são por uso de drogas e uns 24% são outros meios, como a mãe portadora do vírus que passa para a criança na gravidez)
E, enquanto não se descobre uma cura, vamos usar a camisinha, que não resolve, mas é um paliativo (faz as pessoas acharem que é alguma coisa) e dá uma grana pra indústria… E vamos sentar o malho na Igreja, que é “retrógrada”. Vamos ter “senso crítico”…
Mas isso não é exclusividade da propaganda anti-AIDS, no Brasil existe a cultura do paliativo, pouco ou nada é duradouro. Se existe racismo, vamos aumentar artificialmente o número de negros nas faculdades, locais de trabalho, programas de TV. Se existe machismo, vamos obrigar as empresas a contratar uma determinada porcentagem de mulheres. Se existe exclusão do índio, vamos aumentar o limite das terras que “gentilmente demos” a eles.
Mas nada disso resolve o problema, e nem mesmo leva as pessoas a refletirem sobre o cerne do problema. Pelo contrário, as pessoas ficam discutindo sobre o paliativo sem pensar no racismo, machismo ou o que quer que seja. E, enquanto as pessoas brigam pela inclusão das mulheres na sociedade (por exemplo), as revistas femininas continuam falando (ao menos 90 % do conteúdo) de sexo, maquiagem, plástica, dietas e (pasmem) receitas!
Gente, numa boa, tem alguma coisa muito errada por aqui…
E olha aí o resultado dessa cultura do “tudo pode”:
“LITERATURA” INFANTIL GAY
Para cúmulo do absurdo, na desolação da abominação, uma entidade argentina, fomentada com dinheiros de ONGs multinacionais, patrocinou um concurso internacional de “contos infantis sobre diversidade sexual”.
(…)
http://www.inversa.org/ganadores.php (textos em espanhol – li um deles e é trash…)
Pra terminar, dois links. O primeiro de um “batista” que se diz “Dr.” Ed DeVries que é contra o diálogo com a Igreja católica e a resposta de um católico. Nesses vale a pena entrar.
Original: http://www.biblebelievers.com/Devries3.html (em inglês)
Resposta: http://geocities.yahoo.com.br/jf_m2001/cartaaumanticatolico.htm
BRASÍLIA, segunda-feira, 21 de novembro de 2005 (ZENIT.org).- O Procurador-Geral da República do Brasil, Antonio Fernando Souza, encaminhou essa sexta-feira ao Supremo Tribunal Federal parecer favorável à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIn) que questiona o art. 5º da Lei de Biossegurança, que permite a pesquisa com células-tronco embrionárias.
O dispositivo da Lei de Biossegurança permite o uso de células-tronco de embriões para fins de pesquisa e terapia, situações em que são destruídos.
Proposta pelo então procurador-geral da República, Claudio Fonteles, a ADIn tem por objetivo a definição constitucional do momento inicial da vida humana, segundo informa a Procuradoria Geral da República.
De acordo com o parecer, a vida «acontece na, e a partir da, fecundação». A inviolabilidade do direito à vida, constante no art. 5º da Constituição Federal, significa que a vida humana é preservada, em sua existência, desde a fecundação.
O dispositivo da Lei de Biossegurança, ao prever a utilização de células-tronco de embriões, vai contra a Constituição, que garante a todos o direito inviolável à vida.
Segundo Fonteles, o parecer baseou-se em fundamentos exclusivamente científicos, a partir da opinião de diversos especialistas.
Conhecido como o pai da genética moderna, o cientista francês Jérôme Lejeune (1926-1994) afirmava que «cada indivíduo tem o seu início muito preciso, o momento de sua concepção». Segundo Lejeune, qualquer método artificial para destruir o embrião é assassinato.
O parecer da Procuradoria Geral da República será analisado pelo ministro Carlos Britto, relator da ADIn.
Na quarta-feira, o presidente Luis Inácio Lula da Silva havia anunciado que regulamentaria a Lei de Biossegurança esta semana.
E o melhor disso tudo é que, se a ADIn passou, abre-se o precedente para que o Susititutivo proposto pela deputada Jandira Feghali, do qual falei no post anterior, seja também considerado inconstitucional.
Não dá pra comemorar, porque essa decisão é mais política que humanitária, mas é uma boa notícia de qualquer forma. 
Abaixo vai um artigo (ou trecho) de Dom Sinésio Bohn, retirado do site da CNBB (http://www.cnbb.org.br) e postado no site Pastoralis (http://www.pastoralis.com.br), de onde retirei. O artigo está entre aspas, e meus comentários pessoais vêm depois em itálico.
“O que entristece é que sempre de novo surgem iniciativas para legalizar a matança das crianças antes de elas nascerem. Está na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara de Deputados o Substitutivo ao Projeto de Lei Nº 1.135/91, de autoria da Deputada carioca Jandira Feghali (PCdoB). Diz o artigo primeiro: “Toda mulher tem o direito à interrupção voluntária de sua gravidez, realizada por médico”. É bom notar: matar a criança é direito de toda mulher.
Existe por parte de parlamentares a preocupação com a saúde da mulher. Isto é justo e louvável. A moral clássica já afirmava que, se a mãe está em perigo de vida e se o tratamento tem como conseqüência a morte da criança, é questão de duplo efeito. Isto é, o objetivo visado é a vida da mãe e não a morte da criança. Não é disto que se trata aqui.
O projeto de Jandira dá “a toda mulher o direito” de matar o nascituro, mulher ou homem. Parece incrível, mas é verdade. E mais: é chocante.
Trata-se do direito de eliminar o ser humano mais indefeso e inocente. É a negação do direito humano mais fundamental: ver preservada a vida do começo de sua existência até a morte natural.
Nós temos legisladores de boa formação, católicos e não-católicos. Esperamos deles a proteção aos direitos humanos fundamentais em nosso país.
O povo brasileiro crê em Deus, é bondoso e criativo. Será que nós não conseguimos nos organizar socialmente sem eliminar os mais fracos?
Na liturgia das horas (quarta-feira, Laudes) temos a linda antífona: “Fazei-me sentir vosso amor desde cedo”. Se queremos um povo feliz, harmonioso e solidário, acolhamos nossas crianças assim: “Desde o seio materno sintam o nosso amor”.
Foi maravilhoso quando nasceu o primeiro filho de um casal amigo. Com a mãe trabalhava uma senhora, de modo que as duas se comunicavam bastante. A surpresa foi que o pequeno ia no colo da senhora com a mesma espontaneidade com que ficava no colo da mãe. Diante da minha admiração, a mãe explicou: “Ele está acostumado às nossas vozes bem antes de nascer”.
Dom Sinésio Bohn
Bispo de Santa Cruz do Sul (RS)”
Não vou entrar em polêmicas como o caso de aborto por estupro, mas ter “o direito à interrupção voluntária de sua gravidez” é, antes de tudo, ir contra a natureza!
Não existem plantas por aí cuspindo sementes antes da hora, nem animais voluntariamente expelindo seus filhotes antes do período de gestação. Se acontece é por doença, influências externas (lutas, esforço demasiado…) ou algo que foge ao curso natural das coisas.
E o ser humnano (como sempre) quer porque quer mandar na natureza e fazer as coisas de outro jeito, sem pensar nas conseqüências. Porque o Substitutivo ao Projeto de Lei Nº 1.135/91 é geral, e dá a toda mulher a opção de abortar, é só querer.
Mas as mesmas pessoas (homens e mulheres) que apóiam o aborto, criticam a Igreja Católica por não aceitar os métodos contraceptivos. Não sabem que a Igreja é a favor de todos os métodos naturais de contracepção, que funcionam realmente, por mais que a “indústria do sexo livre” diga que não.
Como diria um amigo meu: o único método contraceptivo 100% eficaz é o do grão de arroz… Você põe um grão de arroz entre as pernas, fica segurando-o com os joelhos e não pode deixar cair!”
Um parêntese elucidativo: Uma pessoa que eu conheço (mulher), em conversa com colegas de trabalho (mulheres) em que uma delas disse que ia parar de tomar anticoncepcional porque estava lhe fazendo mal, disse que não tomava anticoncepcional, e, perguntada pelas pessoas como ela fazia, ela disse que evitava ter relações sexuais. Esse simples declaração gerou diversas exclamações de surpresa e posicionamentos do tipo: “Isso não dá pra fazer!”
Mas a sociedade que se escandaliza com a abstinência e a virgindade acha normal matar crianças que não podem se defender. Algo me diz que isso não está muito certo…
CIDADE DO VATICANO, domingo, 23 de outubro de 2005 (ZENIT.org).- Bento XVI fechou este Domingo Mundial das Missões o Sínodo dos Bispos e o Ano da Eucaristia proclamando cinco santos, os primeiros de seu pontificado.
Entre os canonizados encontra-se o padre Alberto Hurtado Cruchaga (1901-1952), jesuíta e uma das figuras mais destacadas do Chile no século XX.
Entre os quatro novos santos dois são italianos: Caetano Catanoso (1879-1963), sacerdote e fundador da Congregação das Irmãs Verônicas do Santo Rosto; e Felice de Nicosia (1715-1787), religioso capuchinho.
Os outros dois inscritos no catálogo dos santos são de origem polonesa: Jozef Bilczewski (1860-1923), bispo de Livi dos Latinos (hoje Ucrânia); e Zygmunt Gorazdowski (1845-1920), sacerdote e fundador da Congregação das Irmãs de São José.
A celebração eucarística, na qual puderam concelebrar os 252 participantes no Sínodo, teve lugar na praça de São Pedro, em uma estupenda manhã de sol, com a participação de dezenas de milhares de peregrinos.
Os mais de sete mil chilenos foram os que mais entusiasmo manifestaram, respondendo ao Papa com cânticos e gritos cada vez que era mencionado o nome do segundo santo chileno depois de Santa Teresa dos Andes.
Na fachada da Basílica de São Pedro expuseram-se os gigantescos retratos destes homens cujo abraço celeste no amor de Deus fica registrado solenemente por este ato do Santo Padre.
«O santo é aquele que está tão fascinado pela beleza de Deus e por sua perfeita verdade que fica progressivamente transformado», explicou o pontífice ao sintetizar a herança que estes cinco homens de Igreja deixaram.
«Por este beleza e verdade», disse na homilia lida em italiano, polonês, ucraniano e castelhano, «está disposto a renunciar a tudo, inclusive a si mesmo. É suficiente o amor de Deus, que experimenta no serviço humilde e desinteressado do próximo, especialmente daqueles que não têm a capacidade de corresponder».
«Em diferentes situações e com diversos carismas, amaram ao Senhor com todo o coração e ao próximo como a si mesmos, de forma que se converteram «em modelo para todos os crentes», disse.
Na homilia, o pontífice traçou um breve perfil de cada um dos novos santos. Apresentou à Igreja a ao mundo a figura de São Alberto Hurtado, «um verdadeiro contemplativo na ação».
«No amor e entrega total à vontade de Deus, encontrava a força para o apostolado», explicou. «Fundou o Lar de Cristo para os mais necessitados e os sem-teto, oferecendo-lhes um ambiente familiar cheio de calor humano».
Escutavam o bispo de Roma o presidente do Chile, Ricardo Lagos, os presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados, o ministro de Assuntos Exteriores e outras personalidades chilenas.
Ao recordar a figura de São Caetano Catanoso, o Papa o apresentou como «apóstolo do Santo Rosto de Cristo».
«A missa cotidiana e a freqüente adoração do Sacramento do altar foram a alma de seu sacerdócio: com ardente e incansável caridade pastoral dedicou-se à pregação, à catequese, ao ministério das confissões, aos pobres, aos enfermos, ao cuidados das vocações sacerdotais», recordou.
De São Felice de Nicosia recordou as palavras que repetia em todas as circunstâncias, alegres ou tristes: «Que seja pelo amor de Deus».
«O irmão Felice –disse– ajuda-nos a descobrir o valor das pequenas coisas que enriquecem a vida e nos ensina a descobrir o sentido da família e do serviço aos irmãos, mostrando-nos que a alegria verdadeira e duradora, à qual aspira todo ser humano, é fruto do amor».
Evocou o testemunho do bispo Jozef Bilczewski explicando que «o profundo conhecimento da teologia, da fé e da devoção eucarística» fizeram dele «um exemplo para os sacerdotes e um testemunho para todos os fiéis».
«A Santa Missa, a Liturgia das Horas, a meditação, o rosário e as demais práticas de piedade marcavam» as jornadas do bispo latino de Lviv (hoje Ucrânia), assim como «a adoração eucarística».
Por último, recordou que o sacerdote e fundador Zygmunt Gorazdowski «fez-se famoso pela devoção baseada na celebração e na adoração eucarística. O viver a oferenda de Cristo o conduziu aos enfermos, aos pobres e aos necessitados».
Ao concluir o Ano da Eucaristia, convocado e inaugurado por João Paulo II, o Papa reconheceu como «providencial» o fato de que «hoje a Igreja dê a conhecer a todos os seus membros cinco novos santos, que, nutridos por Cristo Pão Vivo, converteram-se ao amor e nele infundiram toda sua existência».
Esta notícia foi tirada do portal ZENIT (www.ZENIT.org). Na verdade do newsletter que eu recebo.
Que Deus nos abençoe e nos leve a amar nossos irmãos e a amar a Eucaristia.
E que o exemplo desses cinco novos santos (São Alberto Hurtado, São Caetano Catanoso, São Felice de Nicosia, São Jozef Bilczewski e São Zygmunt Gorazdowski) nos levem a uma vida mais de acordo com a vontade do Pai.
Paz e Bem!
Amigos, amigas, pessoas e rapaziada em geral.
O link abaixo é uma matéria que encontrei no portal Terra, não foi em site católico nem nada… Pode ser milagre (para quem, como eu, acredita em milagres), como pode ser apenas uma propriedade do solo do local. Se for do solo, resta explicar como ninguém havia percebido até hoje. Será que nunca antes houve um cadáver para ser exumado no local?
De qualquer forma, reproduzi a reportagem mais embaixo. E espero para que a Igreja (que é extremamente cautelosa com essas coisas) se pronuncie.
Bjos
Fabão
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI684585-EI294,00.html
Padre morto em 1951 foi exumado e está intacto
O corpo de um sacerdote falecido em 1951, na província argentina de Córdoba, foi encontrado intacto ao ser exumado por motivos familiares, informou nesta terça-feira a imprensa local.
O corpo de Francisco Baeza, um padre salesiano, não apresentava sinais dos 54 anos que se passaram desde que foi enterrado no mausoléu da congregação na cidade de Alta Gracia (720 quilômetros ao norte da capital argentina), segundo testemunhas da exumação.
“Quando abriram o caixão, (o corpo) estava intacto, como que recém-sepultado. Parecia mumificado, como se estivesse seco, com as mãos e o resto intactos. Fiquei muito impressionado”, disse o sacerdote Pablo Liendo, convocado pela empresa de serviços fúnebres encarregada da exumação, ao descobrir o excelente estado de conservação do corpo.
Nascido na cidade espanhola de Málaga, Francisco Baeza havia chegado ainda criança à Argentina com seus pais e irmãos. Ele faleceu em 23 de setembro de 1951, com 50 anos, após padecer durante 20 anos do mal de Parkinson.
O fato foi descoberto porque Juan Carlos Baeza, sobrinho do padre, queria cremar os restos mortais do tio e enterrar suas cinzas no cemitério da cidade de Río Tercero (província de Córdoba), junto da família.
O caixão foi retirado na terça-feira da semana passada do mausoléu salesiano de Alta Gracia e levado ao cemitério de Río Tercero, onde foi aberto. “Nem sei mais que quero cremá-lo”, detalhou o sobrinho do padre.
